| Kommentierte Dokumentation 2010 und 2011: Wie in der katholischen Kirche noch immer abgewiegelt und verharmlost wird. Wie die Täter gerechtfertigt und die Taten verharmlost werden und wie die Opfer diskriminiert werden. Und wie man Schuld überall sucht, nur nicht im eigenen Haus. |
| Ein Gedicht
als Kommentar -
30.4.2010 |
16.6.2011 Ein katholischer Priester wurde wegen Stalking in Österreich zu 1800 Euro Geldzahlung verurteilt. Seine frühere Gemeinde will ihn zurück haben. Ein derzeitiges Pfarrgemeinderatsmitglied formuliert: "Das, was unser Pfarrer gemacht hat, ist eine Lappalie."
Quelle: berchtesgadener-anzeiger.de
11.6.2011 Der Journalist Matthias Matussek hat die Debatte um sexuelle Gewalt gegen Heranwachsende als massiv antikirchlich kritisiert. „Ich halte die Diskussion um Missbrauch für eine der größten Entgleisungen, Verzerrungen und Kirchenkampfkampagnen, die man sich nur vorstellen kann“, sagte der „Spiegel“-Autor. „Seit dem Missbrauchsskandal ist jeder, der sich als katholisch outet, pädophilieverdächtig."
Quelle: Welt.de
9.6.2011 "Hat sich die Diskussion über sexuellen Missbrauch inzwischen weiterentwickelt? Hat man mehr verstanden?
Gallwitz: Ich persönlich glaube das nicht. Von dem Moment an, wo das wieder aus der täglichen Berichterstattung herausgenommen wurde, ist man wieder in die normale Denkweise zurückgegangen. Wenn ich mir vorstelle: Ich habe vor einigen Monaten Natascha Kampbusch getroffen und sie hat erzählt, dass erwachsene Leute in Wien vor ihr auf der Straße ausspucken. Da sehen Sie, dass Menschen wenig beeindruckt sind durch kurzfristige Hypes in der Berichterstattung. Was man nie glauben wollte, glaubt man einfach nicht. Es steckt immer die Vermutung dahinter, dass viele Kinder und junge Menschen die Opferschaft provoziert haben.
Die alte Ausrede: Das Kind hat mich verführt.
Gallwitz: Richtig.
Und die Opfer sind selber schuld.
Gallwitz: Ja. Das ist am einfachsten. Dann sind meine Nachbarn keine potentiellen Täter und damit ist die Welt wieder in Ordnung."
Quelle: planet-interview.de
Kommentar: Das ist ein zutreffender Ausschnitt aus einem Interview mit dem Polizeipsychologen Adolf Gallwitz. Es fehlt noch immer allerorten an Mitgefühl mit den Opfern. Das Krisenjahr 2010 hat nach meinen Erfahrungen daran nichts Entscheidendes geändert.
23.5.2011 Pater B. von den niederländischen Salesianern war Mitglied bei der Vereinigung "Martijin", eine Gruppe, die die Entkriminalisierung von Pädophilie anstrebt. Sein Orden distanzierte sich von Pater B. ebenso wie vom niederländischen Salesianer-Oberen Herman Spronck. Spronck hatte Verständnis für die Haltung von Pater B. geäußert.
Quelle: Radio Vatikan
28.4.2011 In einem Spiegelartikel wird anlässlich der Seligsprechung von Papst Johannes Paul II. durch Papst Benedikt XVI. berichtet, dass die Genannten Marciel Maciel Degollado, der Gründer des Ordens der "Legionäre Christi" geschützt haben. Degollada hat viele Kinder und Jugendliche missbraucht. Die Missbräuche waren dem Vatikan seit 1956 bekannt. Missbrauchsopfer protestieren gegen die Seligsprechung des Papstes. In einem Forumsbeitrag schreibt jemand dazu: ... "Das jetzige Vorbringen ist - ohne damit die Opfer sexuellen Fehlverhaltens durch kirchliche Mitarbeiter und Geistliche in irgendeiner Weise beleidigen zu wollen - als kleinlich zu bezeichnen."
Quelle: Spiegel
17.4.2011 Der Vatikanist Paolo Rodari schreibt zu den Zahlen, die der Erzbischof Dolan veröffentlichte: "Das Geschäft mit Pädophilie-Anzeigen gegen katholische Priester geht in den USA zu Ende." Der Bericht spricht von 7 Anzeigen, die glaubwürdig gewesen seien.
Quelle: katholisches.info
15.4.2011 Roger Vangheluwe, ehemaliger Bischof von Brügge, Belgien, hat in einem Fernsehinterview gesagt, er habe einen zweiten Neffen missbraucht. Gewalt habe er nicht angewandt. Es sei "ein Spiel" gewesen. Sein Priesteramt wolle er deswegen nicht aufgeben. Vangheluwe bezeichnete die Vorgänge als "ein bisschen Intimität", für das er mehrere zehntausend Euro an einen der Neffen gezahlt habe. Zudem habe er die Vorgänge regelmäßig gebeichtet.
Zu beichten muss einfach genügen - und für ein Spiel und ein bisschen Intimität viel Geld hinzulegen, das ist fast schon eine Gnade.
Jesus kommentiert das Spiel des ehemaligen Bischofskonferenzvorsitzenden nach Lk 17,2 so: Es wäre besser für ihn, man würde ihn mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer werfen, als dass er einen von diesen Kleinen zum Bösen verführt (λυσιτελεῖ αὐτῷ εἰ λίθος μυλικὸς περίκειται περὶ τὸν τράχηλον αὐτοῦ καὶ ἔρριπται εἰς τὴν θάλασσαν ἢ ἵνα σκανδαλίσῃ τῶν μικρῶν τούτων ἕνα.)"
Welche menschlichen, theologischen und seelsorglichen Qualitäten ein solcher Bischof hat, kann sich jede/r selbst ausrechnen. Wenn selbst ein Bischof die Beichte missbraucht, um "sich zu entschuldigen" und fröhlich weiterhin Kinder zu missbrauchen, dann hat er dieses Sakrament nicht verstanden. Laut Domradio fühlte sich Jürgen Mettepenningen, belgischer Theologe und für kurze Zeit im vergangenen Jahr Sprecher der Belgischen Bischofskonferenz, nach eigenem Bekunden nach dem Interview des Herrn Vangheluwe kotzübel. Damit steht er nicht alleine. Interessanterweise distanzieren sich die belgischen Bischöfe von ihrem Kollegen mit der Begründung, das Gespräch sei extrem verletzend für die Opfer und ihre Familien und eine Ohrfeige für die Gläubigen. Dass auch Opfer Gläubige sein können, scheint den belgischen Bischöfen nicht bewusst zu sein. Opfer sind offensichtlich immer noch "die Anderen", die nicht zur Kirche dazugehören.
Quelle: heise.de
12.4.2011 Der emeritierte Bischof Mixa will seine Auszeit, in der er nachdenken sollte, beenden. Er plant eine Glaubensoffensive via Internet und möchte vor allem Jugendliche ansprechen. Sein größter Fehler sei gewesen - nein, nicht etwa das Ohrfeigen von Kindern - , dass er zu gutmütig war. Ohrfeigen seien Ohrfeigen und keine Prügelstrafe, sagt Mixa. Offensichtlich ist ihm im Jahr seines Schweigens nichts Richtigeres aufgefallen.
11.4.2011 Manchmal braucht es nur eine herzlose und völlig inadäquate Reaktion, um Opfer gründlich abzuschrecken. Da sind Beschuldigungen der Opfer gar nicht mehr nötig. So erging es einem der Opfer von Oberharmersbach aus dem Erzbistum Freiburg, Helmut K.. Er berichtet von einem Gespräch mit Erzbischof Zollitsch: "Wir waren im Ordinariat in Freiburg. Es war der Sekretär mit dort. Es war also eine angemessene Atmosphäre. Wir haben, jeder, unsere Geschichte erzählt, im Kurzformat. Wir haben auch Schreiben, die wir aufgesetzt haben, ihm (Zollitsch) gegeben und so weiter. Mir saß der Erzbischof gegenüber. Ich hatte das Gefühl, also mein Gefühl war: Der sitzt da, hört sich das an, so in der Art: 'Das geht mir doch am Ding vorbei! Was interessiert mich, was die da erzählen!' So saß er da. Und die anderen zwei haben am Schluss auch gesagt: 'Der Erzbischof saß da, wie wenn ihn das gar nichts angeht. Für mich war's zwar eine wichtige Sache, aber trotzdem war's eine Sache, wo ich gedacht habe: Du bist umsonst dahin gefahren, das ist unnötig, das brauchst du nicht. Zum Schluss hat er gesagt: 'Ja, Ihre Geschichte ist sehr tragisch, aber da hat Ihnen Gott eine Prüfung auferlegt und ich werde für Sie beten.' Mehr hatte er leider nicht für mich."
Quelle: Michael Albus, Ludwig Brüggemann (Hg.): Hände weg! Sexuelle Gewalt in der Kirche, Kevelaer 2011; S. 221-222
(Das Titelbild ist verunglückt - es zeigt finstere Männer, wo wir doch wissen, dass die Täter nicht an ihrem Äußeren zu erkennen sind....)
22.3.2011 Cornelius Hell fällt die Opferbeschuldigung des mutmaßlichen Missbrauchstäters - eines Salzburger Dompredigers - auf. Der mutmaßliche Täter vermutet, die Klägerin habe durch ihre Erkrankung eine psychische Veränderung durchgemacht und würde sich jetzt Dinge zusammenfantasieren.
Quelle: die Presse
21.3.2011 Im Bistum Fulda hat ein Pater den sexuellen Missbrauch eines Kindes gestanden, das er im Bistum Würzburg missbrauchte. Der Pater vom Deutschen Orden offenbarte sich dem Missbrauchsbeauftragten des Ordens, Michael Ling, Mainz. Ling sagte: „Im schlimmsten Fall droht ihm bei den Sanktionen die Entfernung aus dem Kleriker-Stand. Das kommt dann einer Vernichtung seiner Existenz gleich. Er hat ja nichts anderes gelernt." Über die existenzschädigenden bis vernichtenden Folgen für das Opfer sagte Herr Ling nichts. Er übersah auch, dass nicht das Opfer die Verantwortung für die Folgen trägt, die dem mutmaßlichen Täter aus seinem Verhalten entstehen.
Quelle: FR
11.3.2011 Der Anwalt des Ettaler Opfervereins, Stephan Lang, wies darauf hin, dass zahlreiche frühere Ettaler Schüler die Missbrauchsopfer als Lügner und Nestbeschmutzer beschimpften.
Quelle: ORF und Ettaler Opfer
9.3.2011 Der Chef der Salzburger Ombudsstelle für kirchl. Missbrauchsopfer, Prälat Hans Reißmeier, erklärt, dass er sich im Fall des salzburger Dompredigers einen Missbrauch gar nicht vorstellen könne, weil das Opfer den Domprediger/Missbraucher als Priester für die eigene Hochzeit und die Taufe der eigenen Kinder gewählt habe. Der standard spricht von "erbarmungswürdiger Ahnungslosigkeit und Inkompetenz". Er hat Recht. Offensichtlich hat dieser Ombudsmann überhaupt nichts von Trauma, Identifikation mit dem Aggressor.... verstanden. Ich halte es für fahrlässig, einen solchen Prälaten als Ombudsmann für Missbrauchsopfer einzusetzen. Der zerschlägt jedes Porzellan und schreckt Opfer ab.
Quelle: standard.at
2.2.2011 Aber warum wartet man 40, 50 Jahre und erhebt dann noch anonym Anklage? Die immerwährend genannte Scham kann ich nicht gelten lassen. Wieso braucht ein unschuldiges Kind, dem so etwas angetan wurde, sich zu schämen?...Ferner frage ich mich heute, nachdem Entschädigungen im Raum stehen, wer wirklich Opfer war und wer nur Trittbrettfahrer ist?
Quelle: Volksfreund
5.1.2011 "Wo es Geld gibt kriechen habgierige Möchtegernopfer, geldgierige Opferanwälte und mediengei... Opferhilfsvereine aus ihren Löchern." Das ist einem Kommentar auf kath.net zu entnehmen. Dort wird behauptet, dass viele Missbrauchsanschuldigungen falsch seien.
Dezember 2010 In einem Weihnachtsbrief an die Altettaler schreibt der Abt u.a.; "Umso schmerzlicher ist es aber für uns, wenn innerhalb Altettals aufgrund der Ereignisse der vergangenen Monate ein Zwiespalt entsteht und insbesondere Geschädigte in ihrem berechtigten Anliegen nach Aufarbeitung nicht ernst genommen oder gar angefeindet werden. Ein solcher Zwiespalt ist für uns alle schädlich und würde auch nicht dem Bemühen um Aufarbeitung gerecht werden."
Quelle: Kloster Ettal
Kommentar: Diese Aussage macht nur Sinn, wenn Geschädigte angefeindet werden und nicht ernst genommen werden. Sie wirft ein Licht darauf, dass Opfer, die inzwischen von der Institution ernst genommen werden, noch lange nicht von anderen Menschen ernst genommen werden.
13.12.2010 Im Focus sind die üblichen Opferbeschuldigungen gleich reihenweise nachzulesen. "ernha" formuliert: "ie Sache scheint mir faul zu sein, denn die Opfer haben jahrzehntelang aus Scham geschwiegen. Jetzt hat es den Eindruck, die Scham ist total verflogen, denn es geht um Geld, viel Geld. Mit Geld kann man offensichtlich alles vergessen, oder???
Ikuta fragt, ob die Opfer "Womöglich zu gierig?" seien und fährt fort: "Mein Gefühl sagt mir, daß man hier nur eine scheinbar günstige Gelegenheit ausnutzen will, um tüchtig die Hände aufzuhalten. Niemand kann mehr wirklich stichhaltig nachweisen, was seinerzeit tatsächlich geschah oder nur aufgebauschte Selbstdarstellung ist. Ich bin auch der Meinung, daß die Anerkennung ansich schon ein großer Erfolg ist, welcher den generellen Willen zu einer Zahlung noch gekrönt wurde. Es ist ebenso unschön wie kontraproduktiv, da in einer seltsamen Anwandlung nun nochmal obendrauf Kasse machen zu wollen."
3.12.2010 Der Osnabrücker Bischof Bode hat am 1. Advent in einem Bußgottesdienst um Vergebung für die sexualisierte Gewalt gegen Kinder und Jugendliche durch katholische Priester und KirchenmitarbeiterInnen gebeten. Von einigen Menschen, auch einigen Opfern, wird er dafür gelobt. Andere hingegen kritisieren den Bischof. In dem Blog „fortes fide“ hat der Kommentator „Der Aquinate“ die Bemerkung hinterlassen: „Dieses Missbrauchsgeschwafel geht mir auf den Senkel.“ Weiterhin wird Bode "pol´pulistisches Theater" vorgeworfen, von "Missbrauchs-Wahn" und vom "Niedergang des Bistums Osnabrück" ist die Rede in den Internetforen.
Quelle: noz und noz
24.11.2010 In Bobingen wurde der Stadtpfarrer Albert M. verabschiedet. Er hatte "unangemessene Berührungen" eingeräumt, die die Justiz als Straftaten bewertete. Der Pfarrgemeinderat zeigt sich betroffen - vom Weggang des Pfarrers. Und er dankte dem Pfarrer für all seine Mühe. - Der Bericht übermittelt nicht, wie die Opfer vom Weggang des Pfarrers und von seiner Verabschiedung durch den Pfarrgemeinderat denken.
Quelle: Augsburger Allgemeine
24.11.2010 Heute Abend wird in Fritzlar für die Priester und Ordensschwestern gebetet, die in dieser Stadt in Hessen gearbeitet haben. Ebenfalls am heutigen Tag wird der Prozess gegen den geständigen Ordensmann der Prämonstratenser, der elf Jahre lang in 164 Fällen Kinder/Jugendliche missbrauchte, eröffnet.
Von einem Gottesdienst, in dem für die Opfer gebetet wird, wurde nichts bekannt.
Quelle: FR
28.10.2010 "Auf die Frage eines Mitarbeiters der Sendung “Questions à la une” nach seiner Ansicht zur Bestrafung des von Priestern begangenen sexuellen Missbrauchs sagt der Vorsitzende der belgischen Bischofskonferenz Léonard:"Sexuelle Straftäter sind auch Menschen. Natürlich müssen sie sich dessen bewusst werden, was sie getan haben, doch wenn sie nicht mehr im Amt sind und folglich keine Verantwortung mehr tragen, dann frage ich mich, ob ein Racheakt gegen sie, zumal er kein konkretes Ergebnis mehr hätte, eine menschliche Lösung ist."
Quelle: BRF online
Kommentar: Mit Racheakt meint der Bischof eine von einem Gericht ausgesprochene Strafe.
5.9.2010 Noch immer wird auf der Internetseite des Erzbistums Freiburg im "Birnauer Fall" von einem m u t m a ß l i c h e n Opfer gesprochen, obwohl das Opfer erwiesenermaßen ein wirkliches Opfer ist.
Quelle: Erzbistum Freiburg
Übernommen wurde diese falsche Formulierung auch vom Domradio, von evangelisch.de, von katholisch.de, von den ad-hoc-news, domradio.mobil
14.8.2010 "Wegen eines Missbrauchsfalles aus den 60er Jahren und dem erneuten Auftauchen eines Paters im Kloster Birnau in den 80er Jahren recherchiert die BZ nun auch im Stadtarchiv von Überlingen. Sie lässt also nicht locker, zu ermitteln, wer was wann gewusst haben muss und wer wofür zuständig war. Sind diese Einzelheiten heute noch so wichtig? Muss dafür ein US-Kirchenrechtler eingeschaltet werden? Hat die BZ damals Hinweise auf sexuellen Missbrauch immer ernst genug genommen? Muss darauf nun auch das Archiv der BZ durchsucht werden?" So formuliert ein Leserbriefschreiber.
Quelle: Badische Zeitung
3.8.2010 Aus einem Leserbrief: "das Thema wird medial ausgeschlachtet, aber eigentlich gibt es keinen Skandal, weil Missbrauch usw. bei Priestern eigentlich sogar noch viel seltener vorkommt als sonst und deshalb sehe ich auch keinen Grund der Kirche etwas übel zu nehemn oder gar aus ihr auszutreten."
28.7.2010 Im Forum des AKO zitiert eine Gesprächsteilnehmerin aus der Totenrede über P. Stüper, gehalten von P. Ulrich Rabe SJ bei den Exequien am 27. Juli 2010: “In den letzten Jahren ist aber auch Schatten auf seine Person gefallen. Mit Erschrecken hat er zur Kenntnis genommen, dass sein früheres Fotografieren in manchen Dingen unangebracht war. Er hat zur Kenntnis genommen, dass man jugendliche Seelen auch durch solches unbedachtes Tun verletzten kann. Er hat sich bei einigen Betroffenen entschuldigt. Er hat einen Brief an den Provinzial geschrieben, wo er das auch nochmal dargelegt hat und versichert hat, dass er zu keiner Zeit weitergreifende Übergriffe vollzogen hat. Es hat ihn bedrückt. Er hat darunter gelitten, weil Vergebung ihm letztlich nicht genügend gegeben worden ist.”
Quelle: Eckiger
Tisch
Kommentar: Es sind die Opfer diejenigen, die dem Täter, der ein paar relative Harmlosigkeiten ein wenig gesteht, nicht vergeben. Böse Opfer!
26.7.2010 Die Stuttgarter Nachrichten berichten von einem Pfarrer, der sich darüber beklagt, dass heutzutage alles "Fehlverhalten" gleich zum sexuellen Missbrauch erklärt würde. Und ein Gemeindemitglied ergänzt, dass die Aussagen des Pfarrers im Gemeindeblatt "friedensstiftend" seien. Die Gemeinde ist nach zahlreichen Einzelgesprächen einvernehmlich zu der Haltung gekommen, "sdass es keinem etwas bringt, wenn wir ein Tribunal errichten." Schließlich seien Christen grundsätzlich davon überzeugt, dass es Vergebung gebe.
Kommentar:
Offensichtlich
kann eine Gemeinde, der ein neuer Priester zugewiesen wurde,
der
schlimmstenfalls wegen "Fehlverhalten" vom Bischof suspendiert
wurde,
ohne Berücksichtigung von Opfern vergeben. Bei
Fehlverhalten ist
ja auch Vergebung nicht gar so schwer. Und wer nicht betroffen
ist,
kann ohnehin leicht und schnell vergeben.Kommentar: Es sind die Opfer diejenigen, die dem Täter, der ein paar relative Harmlosigkeiten ein wenig gesteht, nicht vergeben. Böse Opfer!
26.7.2010 Die Stuttgarter Nachrichten berichten von einem Pfarrer, der sich darüber beklagt, dass heutzutage alles "Fehlverhalten" gleich zum sexuellen Missbrauch erklärt würde. Und ein Gemeindemitglied ergänzt, dass die Aussagen des Pfarrers im Gemeindeblatt "friedensstiftend" seien. Die Gemeinde ist nach zahlreichen Einzelgesprächen einvernehmlich zu der Haltung gekommen, "sdass es keinem etwas bringt, wenn wir ein Tribunal errichten." Schließlich seien Christen grundsätzlich davon überzeugt, dass es Vergebung gebe.
22.7.2010 Der Pressesprecher des Erzbistums Freiburg sagt über das Opfer von Birnau, das bislang vergeblich um sein Recht kämpft: " 'Man hat mit raffinierten Methoden versucht, ein Medienecho zu generieren.' Unabhängig davon bietet das Erzbistum dem offenbar verzweifelten Opfer weiter Hilfe an."
Quelle: Stuttgarter Zeitung
Kommentar: Zuerst gewährt man dem wirklichen (nicht nur mutmaßlichen) Opfer keine ausreichende Unterstützung und dann stellt man es als "verzweifelt" dar, was fast so klingt wie "unzurechnungsfähig". Und schließlich bietet man ihm - im Kontext des Vorwurfs, raffinierte Methoden anzuwenden - großzügig weiterhin Hilfe an, die bislang - so sie denn vorhanden war - offensichtlich beim Opfer nicht ankam. Es ist ein Leichtes, einem Menschen Hilfe zu verweigern und ihn dann zu beschimpfen, wenn er entsprechend verzweifelt ist.Der Vorgang zeigt, wie "garstig tief der Graben" noch immer ist, der zwischen Täterschützern und Opfern klafft.
18.7.2010 Anlässlich erneuerter Vorwürfe gegen den Erzbischof von Freiburg schreibt ein Leserbriefschreiber: "18.07.10 18:04. "Jetzt reicht's langsam. Ich bin zwar evangelisch, aber trotzdem reicht diese Schlammschlacht langsam. Hier werden sich doch mittlerweile Opfergeschichten zusammengelogen"
14.6.2010 Im Bistum Hildesheim gab es eine Fortbildung für 50 ReligionslehrerInnen. Dort sagte eine Expertin: "Furchtbare Folge von sexuellem Missbrauch: 'Ein Opfer strebt danach, Täter zu werden, so wie jeder Täter einmal Opfer war'. Indem es einen schwächeren Menschen missbrauche, könne ein ehemaliges Opfer für einen kurzen Moment seine eigene Macht spüren und sein Minderwertigkeitsgefühl überspielen, behauptet die Expertin." So veröffentlichte das Bistum Hildesheim die Opferbeschuldigung und so wurde sie auch vom Merkur weitergegeben. Ob mein Protest dagegen etwas nutzen wird, wird sich zeigen.
Nachtrag am 17.7.2010: Der Protest kam im zweiten Anlauf an und stieß bei 2 Menschen auf offene Ohren. Aber der Beitrag steht nach wie vor auf der Bistumsseite. Und im Merkur ist er ebenfalls zu finden.
Nachtrag am 22.7.2010: Der opferbeschuldigende Beitrag wird auch nach nochmaliger Bitte nicht entfernt. Selbst der Hinweis, wie eine solche Opferbeschuldigung durch das Bistum Hildesheim bei Opfern wohl aufgenommen wird, konnte diese Entscheidung des Verantwortlichen nicht verändern. Eine Missbrauchsbeauftragte des Bistums Hildesheim wird diesen Vorgang jedoch in ihrem Ordinariat zum Thema machen. Es bleibt abzuwarten, ob ihr Engagement Erfolg hat.
10.6.2010 „Missbrauchsopfer kommt nicht gut an. Man ekelt sich auch vor Wunden.“ Das sagt ein anonymes Opfer des AKO. Auf Facebook wurde unter „aloisius. das akonews magazin“ auch ein WDR-Bericht über den „2. Eckigen Tisch“ in Oberdollendorf eingestellt. Darunter stehen Mitte Mai zwei Kommentare. Ein Ex-AKO-Schüler schreibt: „Missbrauchsopfer der katholischen Kirche könnte glatt zum Ausbildungsberuf werden, so inflationär, wie sich vermeintliche Opfer melden.“ Der andere Kommentar: „Können die nicht endlich mal Ruhe geben?“
Quelle: Merkur
Kommentar: Die Kommentare geben vermutlich wieder, was viele Menschen - auch in der katholischen Kirche - denken.
30.5.2010 „Ich und viele Bekannte können es nicht mehr hören, wie die katholische Kirche angegriffen wird. Sie ist für viele Menschen ein Hort der Geborgenheit. Die aus der Kirche austreten, haben für ihre Seele keine Heimat mehr und es ist wie eine Wüste ohne Kamele. Jesus sagte bei der bevorstehenden Steinigung der Ehebrecherin: ,Wer von euch ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.‘ Lasst also Ruhe in den Herzen der Menschen einkehren, in dieser von Unheil zerrütteten Welt!“ Hilde J., Passau
Quelle: pnp
So schreibt Hilde J. - Es sind also wieder einmal die Opfer, die anderen die Kirche als "Hort der Geborgenheit" madig machen. Und die Opfer müssen sich den Satz um die Ohren schlagen lassen: "Wer von euch ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!" Natürlich kann man die Bibel so benutzen. Und man kann den Satz Jesu von den Mühlsteinen einfach unterschlagen und sogar die gesamte prophetische Tradition übersehen, die immer wieder Unrecht aufgedeckt hat. Ach ja, und am Ende kann man den Opfern vorwerfen, sie verhinderten die "Ruhe in den Herzen der Menschen".
30.5.2010 Der Vatikansprecher Federico Lombardi sagt, die Missbrauchskrise sei noch nicht überwunden. Dieser Hinweis macht nur dann Sinn, wenn es schon jetzt verstärkt Stimmen gibt, die die Krise für überwunden erklären wollen.
Quelle: Kleine Zeitung
18.5.2010 Der Forensiker Hans-Ludwig Kröber ist unzufrieden. Er ist unzufrieden mit der medialen Aufbereitung des Themas "Sexueller Missbrauch in der Kirche". Er übersieht dabei, dass eine jahrzehntelang hörunfähige Kirche offensichtlich erst durch die veröffentlichte Meinung veranlasst werden kann, den Blick auf die Opfer zu richten. Ob diese - meine - Kirche damit lediglich politisch korrekt handelt oder ob sie sich wirklich zu jenen Menschen bekehrt, die unter die Räuber fielen, ist für mich noch längst nicht ausgemacht. Wir werden sehen. Das, was ich derzeit wahrnehme, stimmt mich nicht zuversichtlich.
Kröber hält auch für falsch, dass Missbrauchsopfer als "Überlebende" dargestellt werden und er warnt vor ihrer "Sakralisierung". Er übersieht, dass Opfer von Menschengewalt in der Regel ihre eigenen Schwächen mehr als gut kennen - und dennoch und zu Recht stolz darauf sind, dass es ihnen bislang gelang, die Folgen der Menschengewalt halbwegs in Schach zu halten und zu überleben. Nicht allen ist das gelungen - und um die Menschen, die diese Chance des Überlebens nicht hatten, trauern wir. Und um die Menschen, die am Ende ihrer Widerstandskraft sind, sorgen wir uns.
Kröber fragt sich auch, warum jeden Monat tausende Minderjährige vor allem aus der Unterschicht Missbrauch anzeigen, während Schüler von Eliteinternaten Jahrzehnte zu diesem Schritt bräuchten. Dafür gibt es gute und viele Gründe. Ob jemand wie Kröber sie hören möchte, bezweifle ich.
Ach ja, und am Ende meint Herr Kröber, dass "Weinen kein Beweis" sei. Natürlich hat er Recht damit. Dass ein Mensch weint, beweist rein gar nichts. Es zeigt nur, dass dieser Mensch sehr traurig, vielleicht verzweifelt, ist. Und es zeigt, dass er noch weinen kann. Ich kenne nicht wenige Opfer von Menschengewalt, denen diese "Gabe der Tränen" versagt ist. Was gäben sie darum, endlich, endlich weinen zu dürfen. Aber sowas ist so jemandem wie Herrn Kröber nicht vermittelbar.
8.5.2010 In einem Forum ist zu lesen: "Mir ist es mittlerweile egal, ob die erneuten Anschuldigungen wahr oder falsch sind. Ich kann diese ganzen Berichte aus dem katholischen Morast nicht mehr ertragen - auch nicht von angeblich Geschädigten, die augenscheinlich so verklemmt sind, dass sie keine Traute haben und ihr Umfeld vorschieben."
Kommentar: Noch immer ist offensichtlich nicht in der Bevölkerung angekommen, was Traumatisierung durch Menschengewalt bedeutet und welche Folgen sie hat.
30.4.2010 Eine katholische Internetseite, die ich um einen Link auf GottesSuche bat, hat abgelehnt. Begründung: Es gebe keinen aktuellen Anlass.
30.4.2010 Der Generalsekretär der italienischen Bischofskonferenz hat sich gegen eine Verharmlosung sexueller Missbrauchsfälle unter katholischen Klerikern gewandt.
Quelle: Radio Vatikan
Kommentar: Diese Nachricht macht nur Sinn, wenn katholische Kleriker in Italien sexuellen Missbrauch verharmlosen. Es geschieht ja auch in Deutschland.
29.4.2010 In Bad Godesberg hat ein Kaplan gemeint, zum Schweigen aufrufen zu müssen. Vermutlich kann er das Opfergeschrei nicht mehr hören.
28.4.2010 "Das war wohl der wahre Sinn der Sendung: zu zeigen, wie lange es noch dauern wird, bis diese Gewalt wirklich im Bewusstsein der Gesellschaft angekommen sein wird." So beschreibt Matthias Drobinsky in der Süddeutschen die Diskussion bei Beckmann. (Vorsicht: Triggergefahr bei Beckmann!)
Kommentar: Wie weit entfernt Kirche noch immer von den Opfern ist, zeigt sich an der Sprache des Vatikans. Da ist von "sexuellen Vergehen" die Rede. Gemeint jedoch ist sexualisierte Gewalt. Im Papstbrief zum Priesterjahr 2009 war noch von den "Schwächen der Priester" die Rede. So gesehen, ist die neue Sprachregelung direkt ein Fortschritt. Immerhin werden nun aus den "Schwächen" wenigstens "Vergehen". Bis zum korrekten Begriff "Verbrechen" scheint noch ein weiter Weg zu sein.
27.4.2010 Die Missbrauchsdebatte bei "Beckmann" hat sich in der Verharmlosung verloren, kritisiert der Spiegel.
Quelle: Spiegel
Der Beitrag ist noch einige Tage online zu sehen. Vorsicht - Triggergefahr. Hier geht's zum Beitrag Die TeilnehmerInnen sprechen so, als wüssten sie nichts von sexualisierter Gewalt.
Kardinal Lehmann warnt vor generellen finanziellen Entschädigungen von Opfern. Er weist darauf hin, dass mit Geldzahlungen eine grundlegende Verkennung des ethischen Schwergewichts der Verbrechen einhergehe. Scharf kritisierte er, dass die unübersehbare Verantwortlichkeit der Täter konstant ignoriert werde. Und schließlich führte er an, dass auch die "Begehrlichkeit nach Geld" nicht übersehen werden dürfe.
Nach Angaben des SWR formulierte Kardinal Lehmann: Der beinahe ausschließliche Ruf nach finanzieller Entschädigung sei darüber hinaus "verräterisch". Da sexueller Missbrauch schwerste Schäden anrichten könne, sei die Forderung "Ich will endlich Geld sehen, viel Geld" eine Verkennung "des ethischen Schwergewichts einer solchen Verfehlung und auch der Formen möglicher Wiedergutmachung".
Quelle: Radio Vatican
Kommentar: Kardinal Lehmann unterstellt Opfern die Aussage "Ich will endlich Geld sehen, viel Geld". Das ist sein Versuch, Opfer moralisch als "geldgierig" zu diskriminieren. Wir lernen: Opfer sind begehrlich nach Geld. Natürlich geht Opferbeschuldigung auch so. Diese Variante ist mir neu.
Bischof Mixa wird nach seinem Rücktritt als "Sündenbock" angesehen. Üblicherweise sind Sündenböcke unschuldig - wie Jesus z.B. Sie tragen die Schuld der anderen, obwohl sie selbst ohne Schuld sind. Dass dies auch für Bischof Mixa gelten solle, wird hier im Kommentar von kath.de dargelegt. 24.4.2010
Ein 53-jähriger Mann hatte eine Mahnwache vor der Birnau gehalten und damit darauf hingewiesen, dass er in den 60er Jahren von Pater G. missbraucht wurde. Pater G. hatte gestanden. Es besteht der Verdacht, dass es weitere Opfer gibt. Ein Mitarbeiter der Birnau, Herr Fröhlich, verwies das Opfer des privaten Terrains der Kirche. Gegenüber dem SÜDKURIER sagte Fröhlich, der nicht als Sprecher des Priors von Birnau auftrat, sondern seine persönliche Meinung äußern wollte: „Diese Ereignisse schmerzen jeden Christen. Im Sinne der Botschaft der Liebe von Jesus Christus geht man aber anders mit solchen Dingen um als mit einer Aktion, die einfach nur Ärger hervorruft, vor allem Ärger bei unserem Herrn Jesus Christus. Es gibt gewisse Dinge, die man nicht so an den Haaren an die Öffentlichkeit reißt, sondern die man dort regeln sollte, wo man sie regeln kann. Unter Christen ist das möglich.“
Quelle: Missbrauch in der Kirche
Kontakt über: ein.opfer@web.de
Kommentar: Dass Jesus verärgert wäre, wenn ein Opfer den Mut hat, zu sich und zu seiner schmerzlichen Wahrheit zu stehen, muss aus vielen guten Gründen doch sehr bezweifelt werden. Zumal es leidvolle Erfahrungen von Opfern gibt, die mit einer täterschützenden und vertuschenden Kirche zu tun haben. Da wurde im Interesse der Täter "geregelt".
Der Kurienkardinal Hoyos verteidigt die frühere Praxis von Bischöfen, pädophile Priester nicht in jedem Fall anzuzeigen. Das wäre doch so gewesen, als ob man jemanden zwänge, vor Gericht gegen ein Familienmitglied auszusagen, sagte der langjährige Kurienkardinal am Donnerstag in einem Radiointerview. „Das Recht in entwickelten Staaten sieht nicht vor, dass jemand gegen sein Kind oder gegen seinen Vater aussagt“, so Hoyos wörtlich: „Warum sollte man das dann von der Kirche verlangen? Das ist ungerecht.“ Gleichzeitig bestehe aber kein Zweifel daran, „dass die Kirche an der Seite derer steht, die wirklich Opfer waren“.
Quelle: Radio Vatikan
Kommentar: Zur "Familie" gehören die Täter, die Opfer offenbar nicht. Der Ausdruck "wirkliche Opfer" transportiert den Verdacht, es gebe auch vermeintliche Opfer und solche, die sich zu Opfern erklären, ohne es zu sein. Solches Denken konterkariert jegliches Bemühen der Kirche, sich an der Seite der Opfer zu positionieren. Die größten Feinde der katholischen Kirche scheinen ihre ranghöheren Mitglieder zu sein.
Die Homosexuellen haben Schuld. Das sagte Kardinal Bertone, als er in Chile war. Tarcisio Bertone gilt als Vertrauter des Papstes, ist Kardinalstaatssekretär und die Nummer Zwei im Vatikan.
Quelle: Süddeutsche
Bischof Overbeck nutzt die Debatte um sexualisierte und körperliche Gewalt, um zu erklären, dass Homosexualität eine Sünde sei.
Quelle: Tagesanzeiger
